民事诉讼在什么条件下调解“民事案件调解规定”

为什么起诉法院还要调解

调解的结束、调解因未达成协议或者双方达成协议而结束。发生的民事矛盾并到法院去起诉的情况下多数都会被法院询问是否要接受调解的，但是调解的环节并不是绝对或者所有的案件都会被强制进行调解的，因为民事诉讼的调解必须是建立在当事人都自愿且对案件的事实本身就没有很大的矛盾的情况下。

开庭后调解可以减轻审判人员的工作压力。开庭前调解是当事人就发生纠纷的案件在自愿的情况下达成调解，无需再开庭审判，直接由人民法院就调解协议制作调解书。对于民事案件都是先调解，调解不成再判决。 如果是法院已经庭审结束了，是不可能进行调解的。

节省司法资源：司法诉讼所需的时间、精力和资源都比较大，而调解相对来说更加简便、快捷、经济。如果案件适宜调解，就可以节省司法资源，提高效率和质量。法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定：“对于符合调解条件的案件，应当鼓励当事人通过调解解决争议。

首先，调解程序相较于诉讼程序更为简便快捷，能有效节约各方的时间和精力。其次，调解有助于降低案件中的对立情绪，促进双方达成共识，从而提高追回欠款的可能性。此外，通过法院调解达成的协议具有法律强制力，若债务人不履行协议，银行可以申请法院进行强制执行。

民事诉讼庭外和解流程

1、庭外和解需要诉讼费吗？庭外和解的案件，一般是原告撤诉处理，这样的话，需要减半收取诉讼费。对于诉讼案件而言在法院立案前调解的，法院不收取诉讼费，但如果需要法院出具法律文书的，会减半收取诉讼费；如果在法院立案后调解结案的，法院会减半收取诉讼费。诉前调解流程。

2、已收到法院传票当然是可以庭外和解的。但是是否要提起诉讼以及是否撤回起诉，这些都是当事人的权利。如果在诉讼中，双方达成庭外和解的，原告可以申请撤诉。如果在诉讼中，在法院主持调解下和解的，也可以调解结案。法律分析拿到传票后法院还会约当事人调解。

3、第一条 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。第四条 当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。

民事纠纷的庭外调解什么解意思

庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，自行达成和解法案。法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。

如果民事纠纷想要申请庭外和解的话，是可以向调解委员会进行申请调解，然后由专门的调解员进行调解，也就是庭外和解，当然也可以自行协商解决，双方达成和解事宜，然后进行撤诉。具体看双方能否协商一致。

在庭外和解的过程中，双方当事人需要协商具体的赔偿金额和方式等事项，并签订书面和解协议。协议内容应该明确、合理、可行，遵循法律规定和公平原则。如果双方在限定时间内无法达成和解协议，法院将继续审理案件。60天是指一般情况下，在交通事故民事诉讼中，法院会设定一个庭前调解期限，一般为60天。

在我国，根据民事诉讼法的规定，法院调解要遵循当事人自愿和合法的原则，应当在事实清楚、责任分明的基础上进行，法院组织调解还需要有一定的程序。综上所述，两者的区别之一就是处置方式不同。

法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。参加的主体不同。

开庭后调解，按照最高人民法院的司法解释规定，经过法庭调查和法庭辩论，如果案件事实清楚的，审判长或审判员应当按照原告、被告、有独立请求权第三人的顺序询问当事人是否愿意进行调解。在人民审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。